GOSPODAR PRSTENOVA

У праву си Хисторик, то ћу управо сад и да урадим.

EmpressMaud ::

У праву си Хисторик, то ћу управо сад и да урадим.

Године искуства...

Хехе.

Chuchuk ::

Dalje me interesuje jedna stvar, da li Vi sve knjige ovoga žanra, vezane za izmišljene svetove i događaje smeštene u neko vreme nalik srednjem veku, smatrate propagandom?

Уместо одговора: сетите се како је цртани филмови употребљени у II светском рату и непосредно после њега. И они су "прављени само за децу".... Хари Потер је такође писан за децу, а и Вернер Хајзенберг је правио атомску бомбу за своју и сву децу Немачке. Срећом, није је довршио. Деца су само друштвено прихватљиво оправдање: замислите само шта би било да је Џ. Ролингс признала да је Харија писала ради хонорара...

Ja bih rekao da su Tolkinovi književni radovi protest protiv sveta kakav je video na ratištima za vreme WWI. Što se hlivudskih filmova tiče tu je stvar sasvim jasna.

vojvoda ::

Ja bih rekao da su Tolkinovi književni radovi protest protiv sveta kakav je video na ratištima za vreme WWI. Što se hlivudskih filmova tiče tu je stvar sasvim jasna.

Ја се са овим у потпуности слажем

Ја бих рекла да заиста не знам шта је било у Толкиновој глави док је писао Господара, једино он зна, а ми само можемо да нагађамо разлоге за писање ове књиге. Ко зна, можда су сви до сада наведени разлози тачни... у одређеној мери.

A zar ne postiji car u nagadjanju kako i zasto?

Defunctus ::

"Лаки је мало нервозан..." али ипак:

Гледао сам неки preview са том темом и није ми оставио утисам нечега чему треба посветити време и емоције. Искрено говорећи, књиге/филм(ови?) са овом темом само подвлаче неоколонијални положај остатка Европе у коме се нашла због англоамеричке војне доминације. Чак и онда када неко од њих оствари уметничко дело вредно похвале, негде дубоко у подсвести гори црвена лампица за опасност, јер и тада то служи промоцији милитаристичког империјализма. Тужно је то, али чак и у успелим антиратним филмовима промовише се теза да пентагонска солдатеска није сама по себи лоша, она служи нацији (обрати пажњу на сликање заставе!), само су поједини команданти или неспособни или поткупљени или кукавице. Питали сте се гласно о историјској истини "Господара..." Ње нема, или је има мање него у готским митовима о пореклу племена, али оно чега има јесу свакако савремени англоамерички политички митови транспоновани у некакву 1418. говдину некакве Средишње земље. Најважнији мит који се провлачи у свим делима је онај о победи индивидуе, појединца, над системом и друштвом. Пошто има Хероја, филму је згодно да се пребаци у оно историјско доба у коме су хероји стварно играли извесну улогу: дакле средњи век и Сеоба народа. Кажем, нисам гледао и читао, али одређене секвенце филма ми дају повода да ово закључим.

Не нервирам се. Узео сам бенседин.

Uz duzan repekt,mislim da Tolkin nije razmisljao na ovaj nacin dok je pisao knjigu.

EmpressMaud ::

Извини, ал свако има право на своје мишљење, па не видим никакав разлог да нападаш туђе.

Mislim da kolega u ovom slucaju iznosi svoje misljenje i pita,a to nikako nije isto.

Iskreno smatram da to o cemu je tolkin mislio dok je pisao serijal jednostavno nije vazno.Silmarilion,Hobit i LOTR su jednostavno fantasticne knjige i svakom ko ih nije citao toplo preporucujem da to ipak uradi bez obzira na to da li voli doticnu tematiku ili ne, jednostavno vredi ih procitati zato sto je zaista u pitanju remek delo epske fantastike.

Sto se filma tice...pa imam tonu zamerki na film ali uglavnom zbog prevelikog odstupanja od originalnog dela (mada su neke scene u filmu toliko sulude da zaista necu ni da komentarisem) sa druge strane mogu da kazem da je film izuzetno dobro uradjen i da ga definitivno treba pogledati.

Svima koji planiraju da gledaju film ipak savetujem da najpre procitaju knjigu pa tek onda pogledaju film.

Ја у оваквим случајевима филм гледам као једну потпуно одвојену ствар од књиге.

Наравно да је увек боље прочитати књигу пре гледања филма, невезано за то како је филм одрађен, јер онда сами можемо да створимо своју слику у глави док у обрнутом случају, кад почнемо са читањем после гледања фима ликови и догађаји изледају баш онако како је приказано на великом екрану.

vojvoda ::

Ја у оваквим случајевима филм гледам као једну потпуно одвојену ствар од књиге.

Слажем се да треба тако поступити, али то је доста тешко, због наведених разлога.

Smorensky ::

Silmarilion,Hobit i LOTR

Сил...ма...шта?

Ах, среће моје, одох у витезове...

"Чини ми се да постајем бог" ..., да цитирам једног великана.

Па није ваљда толико страшно?

Ја заиста немам ништа против ове књиге и чак скидам капу Толкину на машти, али мислим да је значај Господара мало прецењен с обе стране. Књига осликава један непостојећи свет, а то и јесте поента епске фантастике. мени лично је мало досадна, зато што је радња исувише развучена и самим тим нема потребну динамику. Али, то је моје мишљење.

Наша се Администраторка упушта у високу политику... Покушава да смири страсти и задовољи обе стране. Ех, да је више оваквих у нашој политици!

Defunctus ::

Наша се Администраторка упушта у високу политику... Покушава да смири страсти и задовољи обе стране. Ех, да је више оваквих у нашој политици!

хахахахахахахахахаха

Јој, какав смех!

Новопеченом витезу се изгледа спрема катил - ферман.

Па свака част што сте ушли у витешки сталеж!

A sad,napokon sam nasla......Odinov prsten koji se zove "draupni" svake osme veceri se deli na osam novih prstenova,dakle ima ih 9.Zar taj broj nije identican broju iz knjige?Konacno nesto konkretno nadjoh.....