Srednji vek-detinjstvo moderne Evrope?

Srednji vek ,kao civilizatorski iskorak?Zasto nije svet antike napravio iskorak ka moderni,a SV jeste?

Ово је сложено питање, заправо нисам сигуран да је могуће дати одговор који би био потпуно задовољавајући за целокупну стручну јавност. Морам одмах да ти скренем пажњу да се пола професора са факултета не би сложило са констатацијом да средњи век предстваља искорак у односу на антику (што нарочито важи за катедре Старог века и Новог века). Међутим, ако питање мало разложимо, и почнемо са претресањем разних сфера историјског процеса, могу се наћи сегменти у коме средњи век представља искорак, али исто тако, и сегменти у којима несумњиво представља корак уназад. Одређени прогрес у односу на антику неоспорно је остварен у сферама технологије, наоружања, ратне вештине и технике, кодификације права, културне размене између континената. Нарочито бих апострофирао допринос који је учињен на пољу политичког деловања и теорија државе, као и зачетак националне свести (што је детаљно претресано у једној од тема). Феудализам, као један од симбола средњег века, надживео је своје матично доба, и био темељ друштвених односа и у добром делу новог века. Ипак, сасвим је јасно да је велики корак напред учињен управо са раскидањем са средњевековним тековинама. Као пример се може дати секуларизација државе извршена Великом француском буржоаском револуцијом (мада нисам поборник револуција, нарочито не оних у којима се безумно уништава културно наслеђе), и укидање феудалних односа. У културном смислу то је ренесанса, која враћа човека у средиште радње, и на тај начин прекида са скоро хиљадугодишњом традицијом уметноси која је била потчињена цркви (мада и та уметност има своја веома репрезентативна дела, која завређују највеће поштовање и дивљење). Стога се може рећи да искорак ка модерном заправо чини тај период новог века, у коме су, било кроз револуције, или државне и културне реформе, нестали реликти средњевековног друштва и система вредности, а почели да се стварају елементи садашњице. Средњи век има своје место у историјском процесу, и, попут свих осталих периода, он је дао одређене елементе који су чврсто усађени у људски род, и надживели су своје матично доба. Мислим да се у томе огледа његов цивилизацијски смисао: да није било антике, не би било ни средњег века, као што без с.в. не би постојао нови век и оно што се обично назива савременим добом. Историјски процес је дуг низ елемената, од којих неки постају ванвременске вредности и део човековог идентитета, а средњи век је дао много тога.

ne bih se slozio da je dobro pitanje "Zasto nije svet antike napravio iskorak ka moderni,a SV jeste?". moze se shvatiti da se moderna postavlja kao nekakav "ideal" do kog je u istorijskom razvitku pre ili kasnije moralo doci, pa je sad bilo samo pitanje nacina...
takodje, ne bih rekao da je srv. u nekim oblastima napredniji/nazadniji od antike, vec, pre svega, drugaciji. drugacije je doba, drugacije su misli. ne moze se sasvim porediti. ali treba uociti kontinuitet izmedju antike i srednjeg veka, kao i izmedju srednjeg veka i perioda koji mu slede...
srv. jeste detinjstvo moderne evrope. u njemu su stvoreni opsti obrasci sadasnjosti, neke opste ideje, moral...a opet, to je jedno nama danas poprilicno strano doba... itd. dovoljno je samo uporediti kartu danasnje evrope i srednjovekovne, i moze se uvideti koliko je proucavanje srv. znacajno za razumevanje sadasnjosti.

Venceslav ::

ne bih se slozio da je dobro pitanje "Zasto nije svet antike napravio iskorak ka moderni,a SV jeste?". moze se shvatiti da se moderna postavlja kao nekakav "ideal" do kog je u istorijskom razvitku pre ili kasnije moralo doci, pa je sad bilo samo pitanje nacina...
takodje, ne bih rekao da je srv. u nekim oblastima napredniji/nazadniji od antike, vec, pre svega, drugaciji. drugacije je doba, drugacije su misli. ne moze se sasvim porediti. ali treba uociti kontinuitet izmedju antike i srednjeg veka, kao i izmedju srednjeg veka i perioda koji mu slede...
srv. jeste detinjstvo moderne evrope. u njemu su stvoreni opsti obrasci sadasnjosti, neke opste ideje, moral...a opet, to je jedno nama danas poprilicno strano doba... itd. dovoljno je samo uporediti kartu danasnje evrope i srednjovekovne, i moze se uvideti koliko je proucavanje srv. znacajno za razumevanje sadasnjosti.

Ja mislim da bi do ''modernog doba'' kad tad moralo doci upravo istorijskim razvojem.A da SV daje kljuc za korak napred

Evo, ovo samo potvrdjuje moje misljenje da se srednji vek cesto vidi iskljucivo kao prelaz iz antike do modernog doba. A mislim da bi na tvoje pitanje najvise odgovorile okolnosti koje su se stvorile seobom naroda. Dakle, seobom raznih germanskih i drugih plemena stvoren je sasvim novi svet koji se trudio (pod okriljem Crkve) da raskrsti sa antikom i paganstvom. A zasto antika nije napravila iskorak ka modernom dobu? Nije ni mogla.

Slazem se da se ''antika''zaglavila..ali da li je svet SV hteo da raskrsti sa antikom?

Da je srednji vek hteo da raskrsti s antikom ne bi doslo do pojave humanizma i renesanse

Seoba naroda je zbrisala pojedine ali ne i sve tekovine anticke kulture.Irski monasi i arapski pisci i naucnici su zasluzni za deo stvari koji je opstao.Tako da srednji vek predstavlja prelaznu fazu,spoj novih otkrica sa starim u sluzbi nastanka novog vremena. Definitivno,moram da se pozabavim knjigom ovih dana!Ali,smatram da sv svakako jeste jedna vrsta uvertire za dolazeci period.Uostalo,valjda tako i biva?Jedno vreme smenjuje drugo a skoro uvek su medjusobno prozeti ?!

antika nije nigde "zaglavila", niti je srednji vek sa njom "raskrstio". cela istorija se sastoji od diskontinuiteta u kontinuitetu. istorija nije proces koji mora doci do neke tacke jer je takav istorijski razvoj. moderno doba nije bolje i lepse od svih predhodnih, vec je drugacije. niti je ono raskrstilo sa srednjim vekom. istorija ne moze tako da se posmatra, kao na nekom grafikonu gde se opisuje linijom...

Venceslav ::

antika nije nigde "zaglavila", niti je srednji vek sa njom "raskrstio". cela istorija se sastoji od diskontinuiteta u kontinuitetu. istorija nije proces koji mora doci do neke tacke jer je takav istorijski razvoj. moderno doba nije bolje i lepse od svih predhodnih, vec je drugacije. niti je ono raskrstilo sa srednjim vekom. istorija ne moze tako da se posmatra, kao na nekom grafikonu gde se opisuje linijom...

Нажалост, управо то се ради Ал ту су историчари да поправе ствар