Црна смрт

У мом крају (централна Шумадија) када људи пронађу змије у кући никако их не убијају - већ их истерују димом. Верује се да ако убијеш кућну змију неко из куће ће умрети. Те змије називају се ЧУВАРКУЋЕ и некада их је имала свака кућа.

Ако се погледа чиме се змије хране (пацови и мишеви) тај обичај би могао имати и своје рационално објашњење.

Дабог ::

У мом крају (централна Шумадија) када људи пронађу змије у кући никако их не убијају - већ их истерују димом. Верује се да ако убијеш кућну змију неко из куће ће умрети. Те змије називају се ЧУВАРКУЋЕ и некада их је имала свака кућа.

Ако се погледа чиме се змије хране (пацови и мишеви) тај обичај би могао имати и своје рационално објашњење.

Vrlo,ali se ljudi ipak vise plase zmija nego sto ih postuju,ili je to mozda strahopostovanje hranjeno vekovima i generacijama,no skrenu malo sa teme al' nema veze.

EmpressMaud ::

А шта мислите колико је куга утицала на Реформацију? По Википедији - доста.

Ne veruj svemu sto pise na Vikipediji. Treba uvek gledati da li su ti podaci referencirani i cime, jer ipak nije svejedno ako je referenca za neki detalj iz istorje Srbije i Srba neki od vasih profana sa faksa ili Deretic and Co... NAROCITO treba obratiti paznju na reference kad je Vikipedija na srpskom u pitanju...

Брунхилда ::

EmpressMaud ::

А шта мислите колико је куга утицала на Реформацију? По Википедији - доста.

Ne veruj svemu sto pise na Vikipediji. Treba uvek gledati da li su ti podaci referencirani i cime, jer ipak nije svejedno ako je referenca za neki detalj iz istorje Srbije i Srba neki od vasih profana sa faksa ili Deretic and Co... NAROCITO treba obratiti paznju na reference kad je Vikipedija na srpskom u pitanju...

Не бих рекао нарочито...Сем чланака који су писани по Летопису попа Дукљанина, уместо по здравом разуму, нисам приметио неке лудорије, можда лапсус ту и тамо. С друге стране чланци на Хрватској Википедији су често дубиозне природе када се ради о српској историји, а тек да не помињем оне на тзв. босанском или црногорском језику... Чак и чланци на Енглеском су добрим делом "политички коректни" или наводе сумњиве изворе (поготово чланци везани за историју Босне, Косова и Метохије, па чак и Војводине - ту на пример стоји слика Србије без КиМ и пише да се "Срби у Војводини већ више векова боре за аутономију, што ће им нови статут омогућити" Како то има везе са мозгом? ) А о референцама/изворима типа Ноел Малком не вреди расправљати...

Па сад... Нећемо се ваљда поредити са Хрватима и Босанцима, који још нису схватили да треба да пишу енциклопедију а не блог... Српска Википедија јесте далеко озбиљнија од босанске или хрватске, али јој ипак доста фали да би достигла озбиљост енглеске Википедије, а светлосне године да би достигла озбиљност једне праве енциклопедије....

Ја говорим из искуства јер сам годину дана свог живота потраћила тамо и знам колико живаца је потребно да се просечан уредник Википедије убеди у неопходност референци и то не било каквих... Шта да ти причам кад сам доживела да се тура као сасвим валидна референца за тврдњу да се на фресци Белог анђела налазе НЛО сама слика фреске... И то је требало доста живаца убедити дотичног (који је у то доба био плус и админстратор) да једноставно НЕ МОЖЕ да користи слику као референцу... с друге стране, општеприхваћено правило је да чланцима о математичким темама не требају референце...

Но, да се не удаљујемо од теме, овде завршавам с Википедијом...

Ilmatar ::

Vrlo,ali se ljudi ipak vise plase zmija nego sto ih postuju,ili je to mozda strahopostovanje hranjeno vekovima i generacijama,no skrenu malo sa teme al' nema veze.

Не поштују они толико змије, колико им је страх записан у генетском коду. Као што се мрштиш на љуто, а љуто је често отровно. Е, Дарвине.