Српске средњовековне земље

Одакле докле иду границе српских средњовековних етничких територија?

Да ли су за вас те границе од Цетине до Тимока, Дунава до Јадранског мора? Која је најјужнија етничка граница српског народа? Пилот, Полог, Шкумба? Најсевернија Дунав, Сава? Најзападнија Ливно, Дувно, Имота, Плива...? Најисточнија Рас, Липљан, Морава? Ајмо мало да продискутујемо о овоме.

pa, dobro. to se sve vremenom menjalo... zato treba prvo utvrditi koga sve treba smatrati srbima, pa onda kroz vekove gledati kako su se "granice" menjale. ako krenemo od porfirogenita (sto mislim da je najbolje, jer on nije izmisljao, verovatno je preuzimao srpsku verziju price kada je pricao o srbima), srbi su rasani, bosanci i narodi/plemena u primorju (izuzev dukljana). ali moramo se odluciti da li cemo stvar posmatrati preko etnogeneze naroda, ili identiteta. U prvom slucaju, treba sagledavati sve koje porfirogenit naziva srbima, i eto nam srpskog prostora u srv. U drugom slucaju je mnogo komplikovanije - tu treba videti ko je sve sebe u srv. smatrao srbima...

Дукљани су врло дискутабилно питање...Ако си читао Порфирогенита, знаш да тамо пише да су то становници античке Доклеје, који су много волели цара Диоклецијана (што нема везе са животом, и представља једну од бројних уметничких измишљотина које је Порфирогенитов тим убацивао тамо где није имао довољно утемељене информације). По свој прилици, и логици историјских чињеница, њихов потоњи развитак врло је сличан развитку осталих српских земаља, тако да је готово сигурно да су и они били део српског етноса. Питање Дукљана је жестоко злоупотребљавано у последњих 20ак година, а и раније, у циљу стварања тзв. Црногорске нације. Ако пођемо од тога да су рашки жупани Вукановићи потомци Марка и Вукана, дворјана зетског краља Бодина, а да у тренутку својих освајања у Зети Стефан Немања и Страцимир опседају рођеног сестрића утврђеног у једном од тамошњих градова, јасно је да не можемо говорити о не-српском племену. Ово , истина, не искуључује одређену концентрацију романске етничке компоненте у приморју, што је и нормално због географског и верског аспекта, али је јасно да доминантну етничку компоненту (ако ништа друго, оно бар бројчано) чине Срби

Што се Порфирогенита тиче, вероватно је мање више прецизан, за време у којем пише. За време пре тога, можда не и толико, јер је Панонска низија мало мутна, са све остацима Авари, и навирућим Угрима. Опет, у његово време, као логичне, географске, намећу се Цетина и Врбас на западу, Сава и Дунав на северу, Велика Морава на истоку, и Проклетије и Дрим, можда Шар планина на југу. Потоње ширење државе је у спрези са њеним демографским потенцијалом. Мислим да су управо државе Милутина(и Драгутиновог дела државе, бар западно од Тимока) и Стјепана II највише синхроне са етничким границама.

Управо ме интересује словенски елемент с леве обале Дунава који си споменуо као мутан. Да ли неко зна какво је стање у раном средњем веку с тим у вези?